Translate

viernes, 1 de febrero de 2008

¿Las Radeon HD 2600 de PC compatibles con los Mac Pro?

¿Por fin se ha terminado el duro trabajo de conseguir una gráfica nueva para nuestros Macs?


Leo en Macbidouille que un lector suyo ha adquirido un Mac Pro Rev2 con una gráfica Radeon HD 2600 XT. Decidió adquirir una segunda gráfica de PC, quizás para utilizarla bajo Windows, y la instaló en el segundo conector PCI Express 16x. Leed la información que mostró el sistema:


Carte d'origine (Mac Pro 2008) :

ATI Radeon HD 2600 :

Jeu de composants : ATI Radeon HD 2600
Type : Moniteur
Bus : PCIe
Logement : Slot-1
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 256 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x9588
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B1480A-236
Version du gestionnaire EFI : 01.00.236

Carte Sapphire :

ATI Radeon HD 2600 :

Jeu de composants : ATI Radeon HD 2600
Type : Moniteur
Bus : PCIe
Logement : Slot-2
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 256 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x9588
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B1480A-236
Version du gestionnaire EFI : 01.00.236


La gráfica de PC, un modelo Sapphire, es reconocida por el sistema igual que el modelo de Apple. Existe una duda. ¿Esta gráfica funciona si se instala sola? ¿O quizás el sistema, al obtener la ROM de la primera puede reconocer la segunda? fijaos en los cuatro últimos parámetros, son idénticos.

No se por que me temo que no será tan fácil la cosa....

Para seguir el hilo, os paso el link del foro de Macbidouille.

5 comentarios:

  1. Tienes un error en el link del post al foro (hay dos "http://").

    Suerte!

    P.D.: mierda, està en frances, y me costara un huevo, con lo que me interessa el tema!

    ResponderEliminar
  2. HOmbre Dracks, el francés tampoco es tan difícil! :)

    Otra cosa, tu tienes un PowerPC, no un Intel! No te hagas muchas ilusiones. Tampoco se que opina Ros!

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. edu, en el mundo del hackintosh se ha probado graficas que necesitan parcheo, y las que no, y hay unas cuantas graficas que de por si, sin parches ni nada, osx las coge, con core image y tal, y funcionan a las mil maravillas.
    entre ellas creo que las x1600, x1900 y alguna nvidia, no lo se ciertamente, aqui te paso un link de una "wikipedia" de hackintosh.
    http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
    esta organizado por versiones del SO, pero si funciona nativamente en una 10.4.3, deberia ir en el resto, si nos parchear no es tan dificil, hay pkg hechos adrede para el tema.
    mucha gente critica a la gente que tiene osx en pcs, pero asi se investiga y relamente se ayuda a que no haya que por ejemplo en este caso, dejarse un paston por una grafica mac, si en pc vale mucho menos, y encima funciona.
    saludosss!!!

    ResponderEliminar
  4. Y al reves? Funcionaría una ATI Mac Edition en un PC hackintosh? ¿Alguien sabe si eso sería posible?

    ResponderEliminar